Номер провадження: 22-ц/785/1803/15
Головуючий у першій інстанції: Васильків О. В.
Доповідач:Ісаєва Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
15.01.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ісаєва Н.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 5 вересня 2014 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та поділ спільного майна подружжя,-
встановила:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 5 вересня 2014 року заяву представника позивача про забезпечення позову - задоволено.
Накладено арешт на автомобіль марки RENAULT модель KANGOO кузов НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, зареєстрований 22.05.2012 року на ім'я ОСОБА_6, а з 26.06.2014 року перереєстрований на ім'я ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення спору по суті.
На вказану ухвалу суду представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 29 жовтня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків скарги сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до розписки копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3 отримав 8 листопада 2014 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув. Про бажання усунути вищевказані недоліки до цього часу суд апеляційної інстанції не повідомив. Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України , суддя-
ухвалила :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 5 вересня 2014 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду Н.В. Ісаєва
Одеської області
Судебное решение № 42364305, Апеляційний суд Одеської області было принято 15.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 520/10852/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: