Постановление суда № 42358545, 20.01.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/10451/14-к

провадження № 1-кп/361/50/15

20.01.2015

У Х В А Л А

20 січня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Пошкурлат О.М.,

при секретарі - Німчук Л.В.,

за участю прокурора - Таран Л.В.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №12014110130004513 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає в АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не засудженого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України, надійшов до суду 26.12.2014.

Ухвалою від 29.12.2014 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового розгляду прокурор вважала за необхідне призначити вказане провадження до судового розгляду.

З думкою прокурора погодився обвинувачений.

Клопотань не надійшло.

Суд вважає проводити судовий розгляд у відсутності потерпілої, яка повідомлена про день та час судового розгляду, проте на виклик до суду не з»явилася, не повідомивши про поважність причини своєї неявки.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження, чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування, немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є прокурор та обвинувачений.

Дані про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу в ході досудового розслідування, в матеріалах кримінального провадження, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 - 316, 369 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12014110130004513 за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України, на 14-00 год., 28 січня 2015 року.

Про день та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора та обвинуваченого.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Пошкурлат