Постановление суда № 42358292, 12.01.2015, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата принятия
12.01.2015
Номер дела
288/1685/14-ц
Номер документа
42358292
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 288/1685/14-ц

Провадження № 2-з/288/2/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зленко А. В.,

при секретарі Кудрявцевій Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відновлення меж земельної ділянки, спонукання вчинити певні дії.

В подальшому, до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, в якій останній просить: заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, зокрема але не виключено : Державній реєстраційній службі України (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15), Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15) та будь-якім іншим особам вчиняти будь-які дії щодо реєстрації прав власності та інших речових прав, а також будь-які дії (в тому числі правочини) щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку та будь-якого іншого обтяження земельної ділянки № 176 із кадастровим номером 1824785500:01:000:0218, площею: 2,2086 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою : Почуйківська сільська рада у Попільнянському районі, Житомирської області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1; накласти арешт на нерухоме майно- земельну ділянку № 176 із кадастровим номером 1824785500:01:000:0218, площею 2,2085 гектарів, призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Почуйківська сільська рада у Попільнянському районі, Житомирської області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4; накласти арешт на нерухоме майно земельну ділянку № 176 із кадастровим номером 1824785500:01:000:0339, площею 2,2058 гектарів, призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою : Почуйківська сільська рада у Попільнянському районі, Житомирської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (неповнолітня особа), законний представник її мати ОСОБА_3.

Згідно із ст. 151 ЦПК України допускається забезпечення позову з метою запобігання порушення прав позивача, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 „ Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, вказано, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх позовних вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовними вимогами.

Враховуючи те, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду, тому вимога про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, в звязку з чим слід обрати вид забезпечення позову у вигляді заборони на відчуження майна, оскільки такий вид забезпечення позову є найбільш спів мірним із заявленими позовними вимогами.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти заборону органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, зокрема але не виключено : Державній реєстраційній службі України (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15), Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15) вчиняти будь-які дії щодо реєстрації прав власності та інших речових прав, а також будь-які дії (в тому числі правочини) щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку та будь-якого іншого обтяження земельної ділянки № 176 із кадастровим номером 1824785500:01:000:0218, площею: 2,2086 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою : Почуйківська сільська рада у Попільнянському районі, Житомирської області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1

Копію ухвали для негайного виконання направити до Реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції в Житомирській області та Державній реєстраційній службі України (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особам без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6 А. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42358292 ?

Документ № 42358292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42358292 ?

Дата ухвалення - 12.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42358292 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42358292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 42358292, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 42358292, Попільнянський районний суд Житомирської області было принято 12.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 42358292 относится к делу № 288/1685/14-ц

то решение относится к делу № 288/1685/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42358264
Следующий документ : 42358294