ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" січня 2015 р. Справа № 922/4954/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ (вх. № 303Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2014р.
у справі №922/4954/14
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Маю право», м. Луганськ
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.12.2014р. у справі № 922/4954/14 (суддя Кухар Н.М.) у позові Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Маю право» про зобов'язання вчинити певні дії відмовлено повністю.
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2014р. у справі № 922/4954/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "03" березня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.
3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4.Зобов'язати апелянта надати суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують неможливість надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Ільїн О.В.
Судебное решение № 42357396, Харківський апеляційний господарський суд было принято 20.01.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 922/4954/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: