Постановление суда № 42355143, 16.01.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" січня 2015 р. Справа № 918/1337/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши справу

за позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Комунальне підприємство "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради

про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов'язання у загальному розмірі 747 709 грн. 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду з позовом до відповідача Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради про стягнення в сумі 747709 грн. 45 коп., з яких 600 000 грн. 00 коп. - основний борг, 55 919 грн. 88 коп. - пеня, 79120 грн. 67 коп. - інфляційні втрати, 12 668 грн. 90 коп. - 3% річних.

Рішенням від 04 листопада 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 600 000 грн. 00 коп. - основного боргу, 77 329 грн. 21 коп. - інфляційних втрат, 12519 грн. 27 коп. - 3% річних, 27 959 грн. 94 коп. - пені, 14 356 грн. 13 коп. витрат по сплаті судового збору.

При роздрукуванні повного тексту рішення судом допущено арифметичну помилку, яка не впливає на суть рішення. А саме, у пункті 2 резолютивної частини рішення невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Отже, суд вважає за необхідне з власної ініціативи, не змінюючи змісту рішення, виправити допущену арифметичну помилку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Рівненської області №918/1337/14 від 04 листопада 2014 року арифметичну помилку. Замість слів: "14 356 грн. 13 коп. витрат по сплаті судового збору" слід читати "14 954 грн. 19 коп. витрат по сплаті судового збору".

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Рівненської області №918/1337/14 від 04 листопада 2014 року.

Суддя Бережнюк В.В.