№ 42352641, 30.12.2014, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/5511/14-п

№ 3/688/1489/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ПП «Корчагінець»,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24.11.2014р. під час проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_1, будучи керівником ПП «Корчагінець» та посадовою особою, в порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року за №2755-VI, допустила порушення законодавчо встановлених термінів подачі платіжних доручень на перерахування належної суми до сплати по єдиному податку згідно з податковою декларацією № НОМЕР_1 від 01.08.2014р., при терміні сплати до 19.08.2014р. фактично сплачено 28.08.2014р. та 29.08.2014р., декларацією № НОМЕР_2 від 05.11.2014р. при терміні сплати до 19.112014р. фактично сплачено 20.11.2014р., вчинивши правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1І у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 505230 від 24.11.2014 року, даними акту камеральної перевірки податкової декларації по єдиному податку №1834/1500/14153368 від 24.11.2014 року.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1І допустила порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку застосувати до ОСОБА_1І адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя А.Ю. Цідик