Справа № 458/1642/14-ц
2/458/513/2014
УХВАЛА
26 грудня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
1)В позовній заяві не вказано відповідача, до якого предявлено позов, не зазначено його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
2)Не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. відповідно Закону України ,,Про судовий збір", де розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлено 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на рахунок 31219206700665, отримувач УДКСУ у Турківському районі ГУДКУСУ у Львівській області та у призначенні платежу вказати слова ,,судовий збір", код ЄДРПОУ суду 36787775 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, враховуючи те, що до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., де платником судового збору зазначено ОСОБА_2;
3)В позовній заяві зазначено, що спадкодавець ОСОБА_3 померла 18.05.2006 року, однак на підтвердження смерті спадкодавця ОСОБА_3 до позовної заяви долучено ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, де вказано, що померла 17.05.2006 року;
4)Позивачем не додано до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.
5)Не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини;
6)В прохальній частині позовної заяви позивач просить визначити додатковий строк один місяць для прийняття заяви про житловий будинок, із чого не зрозуміло, що просить позивач.
7) Не зазначено доказів, чи є особи, які мають обов"язкову частку у спадковому майні.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин необхідно надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неусунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 42352160, Турківський районний суд Львівської області было принято 26.12.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 458/1642/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: