Постановление суда № 42350446, 30.12.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 264/9440/14-ц

Провадження № 2-с/264/128/2014

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"30" грудня 2014 р. Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Хараджа О.О., при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Льодовий комплекс» про скасування судового наказу про стягнення з товариства заборгованості з виплати заробітної плати на користь ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2014 року Іллічівським райсудом м.Маріуполя за заявою ОСОБА_1 було видано судовий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Льодовий комплекс» заборгованості по заробітній платі в розмірі 3006,27 грн. та судового збору на користь держави в розмірі 121,80 грн.

22.12.2014 року представник ТОВ «Льодовий комплекс» звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 згідно наданої довідки про нараховані та сплачені суми, складає іншу суму, а саме 2381,06 грн.

Представник заявника у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заінтересована особа у судове засідання не зявилась, надала заяву до суду про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що їй дійсно підприємством було частково сплачено суму заборгованості по заробітній платі до звернення нею із заявою про видачу судового наказу до суду, заперечує проти скасування судового наказу.

Суд вважає, що заява ТОВ «Льодовий комплекс» підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки вбачається, що між сторонами має місце спір щодо розміру заборгованості по заробітній платі, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Льодовий комплекс» про скасування судового наказу про стягнення з товариства заборгованості з виплати заробітної плати на користь ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 264/9940/14-ц, 2-н/264/1304/2014 від 05.12.2014 року про стягнення з ТОВ «Льодовий комплекс» на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати заробітної плати, розяснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. О. Хараджа