Постановление суда № 42347749, 19.01.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/435/2015

Справа № 428/6257/13-ц Головуючий 1 інстанції Юзефович І.О.

Категорія: сімейні Доповідач: Коровін С.Г.

У Х В А Л А

19 січня 2015 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини , -

в с т а н о в и в :

У серпні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 жовтня 2014 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини залишена без розгляду.

Не погодившись зі вказаною ухвалою суду ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу.

У зв'язку з цим 28 листопада 2014 року було постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення вказаних недоліків.

На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали апелянту , копія отримана ним 10 грудня 2014 року .

Строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 16 грудня 2014 року.

Станом на 19 січня 2015 року недоліки не усунуті , судовий збір не сплачено.

Оскільки ОСОБА_2 не виконав вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і йому повертається.

Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини вважати неподаною та повернути її йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя -