Постановление суда № 42347725, 12.01.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ______________Провадження № 22-ц/790/645/15 Головуючий 1 інст. - Золотарьова Л.І.

Справа № 640/21517/14-ц Доповідач - Кружиліна О.А.

Категорія: відшкодування шкоди

У Х В А Л А

12 січня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши матеріали цивільної справи

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвали судді Київського районного суду м.Харкова від 30 вересня 2014 року, 03 листопада 2014 року,

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 03 вересня 2014 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишено без руху.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 03 листопада 2014 року у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди відмовлено.

24 листопада 2014 року на вказані ухвали судді ОСОБА_2. подав апеляційну скаргу.

Частина 1 статті 293 ЦПК України містить виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Вказаною статтею не передбачена можливість оскарження ухвали суду про залишення заяви про забезпечення позову без руху, а тому апеляційна скарга ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали судді Київського районного суду м.Харкова від 30 вересня 2014 року про залишення заяви про забезпечення позову без руху не може бути прийнята до розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги апелянту в частині оскарження ухвали судді Київського районного суду м.Харкова від 30 вересня 2014 року про залишення заяви про забезпечення позову без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.293 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги апелянту в частині оскарження ухвали судді Київського районного суду м.Харкова від 30 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -