Решение № 42346759, 26.12.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата принятия
26.12.2014
Номер дела
619/5654/14-ц
Номер документа
42346759
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа № 619/5654/14-ц провадження 2/619/2087/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - - Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання - Тютюник О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк « Приват Банк» звернулося в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у сумі 12968 гривень 31 копійку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 03.10.2006 року між ПАТ комерційний банк «Приват Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір без номеру, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 8700,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі -36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «Приват Банк» є правонаступником прав та обов'язків закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» , у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача

При підписанні даного договору позичальник підтвердив свою згоду на кредитний ліміт який встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити ( зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

В порушення умов договору боржник ОСОБА_2 умови договору належним чином не виконала, тому станом на 30.09.2014 року виникла заборгованість у розмірі - 12968 ( дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 31 копійку, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 7422,32 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом - 3715,06 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом -737,20 гривень; штраф (фіксована частина) -500 гривень;. штраф (процентна складова) -593,73 гривень.

З урахуванням вищезазначеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість у розмірі - 12968 ( дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 31 копійку та судові витрати у розмірі 243,60 гривень.

У судовому засіданні представник позивача надав суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити та справу розглядати за його відсутності з винесенням заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про місце і час розгляду справи, про що свідчать повідомлення. Про поважні причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані по справі докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.10.2006 року між позивачем ПАТ комерційний банк «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір без номеру, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 8700,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі -36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «Приват Банк» є правонаступником прав та обов'язків закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» , у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача

При підписанні даного договору відповідач підтвердила свою згоду на кредитний ліміт який встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити ( зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 умови договору належним чином не виконала, тому станом на 30.09.2014 року виникла заборгованість у розмірі - 12968 ( дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 31 копійку, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 7422,32 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом - 3715,06 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом -737,20 гривень; штраф (фіксована частина) -500 гривень;. штраф (процентна складова) -593,73 гривень.

З урахуванням вищезазначеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість у розмірі - 12968 ( дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 31 копійку та судові витрати у розмірі 243,60 гривень.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

При таких обставинах, з урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про стягнення заборгованності за кредитом таким, що підлягає задоволенню .

Задовольняючи позов, суд відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, які підтверджуються наявними у справі документами-квитанціями.

На підставі ст. ст.526, 530,534, 536, 551, 610, 612, 625, 630, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 224, 225, 226, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредитному договору в загальній сумі - 12968 ( дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 31 копійку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», на розрахунковий рахунок № 64993919400001 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Жорняк О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42346759 ?

Документ № 42346759 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 42346759 ?

Дата ухвалення - 26.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42346759 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42346759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 42346759, Дергачівський районний суд Харківської області

Судебное решение № 42346759, Дергачівський районний суд Харківської області было принято 26.12.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 42346759 относится к делу № 619/5654/14-ц

то решение относится к делу № 619/5654/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42333550
Следующий документ : 42346765