Постановление суда № 42343402, 19.01.2015, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/264/15-ц

Провадження 2-313/15

ухвала

19 січня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не виконано вимоги ст. 119 ч.5 ЦПК України, а саме не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору, який за загальним правилом повинен становити 1 відсоток від ціни позову, але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто в даному випадку 3654 грн. При цьому слід врахувати, що сплата судового збору здійснюєься за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ Обухівського р-ну; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м.Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31213206700449; кодкласифікації доходів бюджету22030001. Обґрунтування підстав звільнення позивача від сплати судового збору в позовній заяві не зазначено, а з матеріалів справи таких підстав не вбачається. При цьому слід звернути увагу позивача, що позов містить вимоги, які не підпадають під дію п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки стосуються не вимог про стягнення аліментів, що регулюються, зокрема, ст.ст.180-184 СК України, а майнових вимог іншого правового змісту стягнення неустойки (пені), що врегламентовано ст.196 СК України.

Всупереч вимогам ст. 120 ЦПК України не додано копії усіх додатків до позову, зокрема документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, залишити без руху, надавши позивачеві пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко