Постановление суда № 42341992, 15.01.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 825/2917/14 Суддя-доповідач Шурко О.І.

У Х В А Л А

15 січня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, треті особи - Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити нарахування, -

В С Т А Н О В И В

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху, через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.

Апелянту було надано строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Копію ухвали було направлено 10.10.2014 року та повторно 28.11.2014 року на адресу Позивача, зазначену в апеляційній скарзі - АДРЕСА_1. Разом з тим, отримання поштової кореспонденції ОСОБА_2 не було забезпечено, оскільки конверти разом з копією ухвали повернулись до суду 25.11.2014 року та 05.01.2015 року у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи те, що апелянтом станом на 15.01.2015 року не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 09.10.2014 року, апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108,160, 186, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, треті особи - Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити нарахування - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Шурко О.І.