ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 січня 2015 р. справа № 804/20545/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Держава України в особі Голови Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Демиденка Юрія Юрійовича про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення витрат та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
До адміністративного суду 11 грудня 2014 року надійшла вищезазначена позовна заява.
Пред'явлений адміністративний позов ухвалою від 12 грудня 2014 року залишено без руху, через невідповідність вимогам ч.3 ст.106 КАС України, та встановлений строк до 24 грудня 2014 року (включно) для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Згідно поштового повідомлення копію даної ухвали отримано позивачем 09 січня 2015 року.
До суду 15 січня 2015 року від позивача надійшла заява про відкриття провадження по справі після усунення недоліків.
Вважаю, що у зазначений строк позивач не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені в ній недоліки, оскільки так і не сплатив судовий збір в установленому законом порядку та розмірі, а надана позивачем копія повідомлення про надання допомоги від 02.12.2014 року № 4823 не є доказом того, що він звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160 КАС України, суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Держава України в особі Голови Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Демиденка Юрія Юрійовича про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення витрат та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя Кучма К.С.
Судебное решение № 42338220, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 16.01.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 804/20545/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: