Справа № 645/11298/14-ц
Провадження № 2-з/645/13/15
УХ В А Л А
про забезпечення позову
14 січня 2015 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого:судді ОСОБА_1
при секретарі судивх засідань - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову,
встановив :
Позивач ОСОБА_3 звернулася з позовом про визнання права власності на майно та виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту.
Позивач подала заяву у порядку ст. 152 ЦПК України про забезпечення позову, а саме: призупинити реалізацію майна, щодо якого державним виконавцем Пилипенко О.М., складено акт від 22 грудня 2014 року про арешт майна. Свої вимоги обґрунтовує тим, що неприйняття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, так як арештоване майно може бути реалізовано в рамках виконавчого провадження третій особі.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим викання рішення суду .
Пунктом 5 ч.1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що заходом щодо забезпечення позову може бути призупинення реалізації майна у випадку предявлення позову про звільнення майна від арешту.
У звязку з тим, що відкрите провадження по цивільної справи за позовом ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та виключення майна з акту опису та звільнення його з під арешту, тому, суд вважає можливим задовольнити заяву про забезпечення позову.
Керуючись ст. 151 -153 ЦПК України ,суд -
УХВАЛИВ :
Задовольнити заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову.
Призупинити реалізацію всього майна, щодо якого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Фрунзенського районного управління юстиції ОСОБА_4 складено акт опису та арешту майна від 22 грудня 2014 року по виконавчому провадженню про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ПАТ « Дельта Банк».
Ухвалу для виконання направити відділу державної виконавчої служби Фрунзенського районного управління юстиції
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копія ухвали після виконання направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя -
Судебное решение № 42333662, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 14.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 645/11298/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: