Постановление суда № 42331475, 16.01.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1478/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Колодко Л.В.

при секретарі Тітровій І.В.

з участю прокурора Панченка Б.В.

представника Переяслав-Хмельницького

міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Паламарчука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Київ, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, фізичної особи-підприємця, проживаючого АДРЕСА_1 засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26.06.2013 року за ч.2 ст. 286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26.06.2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Кримінально-виконавча інспекція звернулася до суду із поданням і просить звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, посилаючись на те, що за період відбування покарання з випробуванням останній до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Протягом іспитового строку ОСОБА_2 обов'язки суду виконував, порушень порядку і умов відбування покарання з випробуванням не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно, свою вину у скоєному злочині визнавав повністю та став на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився 25.12.2014 року.

Заслухавши висновок прокурора Панченка Б.В., який вважає можливим звільнити засудженого від покарання з врахуванням закінчення іспитового терміну, представника кримінально-виконавчої інспекції Паламарчука В.В., який підтримав подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, дослідивши матеріали особової справи №45/2013 відносно ОСОБА_2, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26.06.2013 року до 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Судом на нього покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_2 протягом встановленого судом іспитового строку, обов'язки, покладені на нього судом, виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, займається підприємницькою діяльністю. Тобто, засуджений став на шлях виправлення. Строк відбуття покарання засудженого закінчився 25.12.2014 року.

Зважаючи на вищевикладені обставини, керуючись ст. 78 КК України та ст. 537 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26.06.2013 року, за яким його засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Л.В. Колодко