Дата принятия
29.12.2014
Номер дела
463/5795/14-ц
Номер документа
42326382
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №463/5795/14-ц

Провадження №2/463/2267/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 грудня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.

при секретарі - Метелля Б.Б.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду до відповідача ПАТ «БГ Банк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.

Позов мотивує тим, що 23 червня 2014 року між ним та Публічним акціонерним товариством «Банк Перший», який 29 червня 2014 року було перейменовано в ПАТ «БГ Банк», який являється правонаступником ПАТ «Банк Перший» було укладено договір банківського вкладу (депозиту) №ДФ-062876. Згідно п.1.1 та п.1.2 договору позивача передав, а банк прийняв грошові кошти в розмірі 14 373, 27 центів строком на 31 день, тобто з 23 червня 2014 року до 24 липня 2014 року.

Відповідно п. 1.4 договору банк повертає вклад та нараховані проценти вкладникові у безготівковій формі на поточний рахунок № НОМЕР_2, відкритий у банку.

Згідно п.3.1.1. договору банк зобов»язаний з врахуванням положень цього договору після закінчення строку вкладу (або на першу вимогу вкладника) повернути вклад (або його частину) вкладнику в порядку, визначеному договором та законодавством України.

Відповідно до п.4.1 договору - сторони за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов»язань за договором несуть відповідальність згідно законодавства України та умов цього договору. Порушенням зобов»язань є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених цим договором.

Проте, станом на 09 жовтня 2014 року банком не видано позивачу грошових коштів згідно договору в сумі 14373, 01 доларів США. 14 жовтня 2014 року позивачем подано до відповідача лист - вимогу (претензію) про повернення йому грошових коштів в сумі 14373, 01 доларів США. Однак грошові кошти з депозитного рахунку перераховані на поточний рахунок для подальшої видачі, проте позивачу не повернуті. Тому з врахуванням наведених обставин просить ухвалити рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором банківського вкладу (депозиту) ДФ-062876 від 23 червня 2014 року в сумі 14 373 (чотирнадцять тисяч триста сімдесят три),01 долари США.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1,який діє на підставі довіреності від 20.11.2014р. позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним мотивам позову, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що 23 червня 2014 року між позивачем ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Банк Перший», який 29 червня 2014 року було перейменовано в ПАТ «БГ Банк», який являється правонаступником ПАТ «Банк Перший» (а.с.30) було укладено договір банківського вкладу (депозиту) №ДФ-062876 (а.с.6.).

Згідно п.1.1 та п.1.2 договору позивача передав, а банк прийняв грошові кошти в розмірі 14 373, 27 центів строком на 31 день, тобто з 23 червня 2014 року до 24 липня 2014 року.

Відповідно п. 1.4 договору банк повертає вклад та нараховані проценти вкладникові у безготівковій формі на поточний рахунок № НОМЕР_2, відкритий у банку.

Згідно п.3.1.1. договору банк зобов»язаний з врахуванням положень цього договору після закінчення строку вкладу (або на першу вимогу вкладника) повернути вклад (або його частину) вкладнику в порядку, визначеному договором та законодавством України.

Відповідно до п.4.1 договору - сторони за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов»язань за договором несуть відповідальність згідно законодавства України та умов цього договору. Порушенням зобов»язань є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених цим договором.

Згідно із ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до вимог ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до ч.1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує владникові проценти на суму вкладу в розмірі,встановленому договором банківського вкладу.

Згідно із ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунку вкладника з інших підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує владникові проценти на суму вкладу в розмірі,встановленому договором банківського вкладу. Відповідно до ч.5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

З представленої суду виписки про рух коштів (ф.1220) від 09.10.2014 р.(а.с.8) вбачається, що грошові кошти перераховані з депозитного рахунку на поточний, проте позивачу не повернуті, відтак суд приймає рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10,60,88,169,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15, 16, 526,625 1058-1061 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу - задоволити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» (04112, м.Київ, вул. Дегтярівська 48, МФО320995, ЄДРПОУ 20717958) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість за договором банківського вкладу (депозиту) ДФ-062876 від 23 червня 2014 року в сумі 14 373 (чотирнадцять тисяч триста сімдесят три) долари США,01 цента.

На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: Лакомська Ж. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42326382 ?

Документ № 42326382 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 42326382 ?

Дата ухвалення - 29.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42326382 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42326382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 42326382, Личаківський районний суд м.Львова

Судебное решение № 42326382, Личаківський районний суд м.Львова было принято 29.12.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 42326382 относится к делу № 463/5795/14-ц

то решение относится к делу № 463/5795/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42326379
Следующий документ : 42326387