Постановление суда № 42322700, 15.01.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.15р. Справа № 904/10179/14

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області (м. Гребінка, Полтавської області)

до Обласної державної лікарні ветеринарної медицини (м. Дніпропетровськ)

про стягнення переплати пенсії в розмірі 485 грн. 47 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Цисс Н.Г. - представник (довіреність № 01 від 15.01.15)

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Обласної державної лікарні ветеринарної медицини (далі-відповідач) про стягнення переплати пенсії в розмірі 485 грн. 47 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що внаслідок видачі Обласною державною лікарнею ветеринарної медицини недостовірної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії громадянину Лавренку Віталію Васильовичу, який працював в Обласній державній лікарні ветеринарної медицини, було здійснено неправильне її нарахування та виплату, що завдало матеріальної шкоди Державному бюджету України та призвело до порушення інтересів держави в особі Пенсійного фонду України, позбавило можливості в повній мірі надавати соціальні послуги населенню з коштів Пенсійного фонду України, що потягло за собою несвоєчасну виплату пенсій та інших соціальних виплат, порушило конституційні права громадян, сприяло виникненню соціальної напруженості в державі.

З огляду на викладене та посилаючись на Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, затверджений постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846), Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Закон України "Про Пенсійне забезпечення", позивач просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2014 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 15.01.2015 року.

Позивачем долучено до матеріалів справи документи, витребувані вище вказаною ухвалою суду, а також надіслано клопотання про розгляд справи без участі його представника за наявними матеріалами у справі, у зв'язку з відсутністю коштів на відрядження.

Від відповідача надійшли пояснення по справі, в яких він зазначаю, що під час зустрічної перевірки не було вказано, що на довідці відсутні: дата видачі, вихідний номер, підписи не відповідають дійсності. Також відповідач наголошує на тому, що довідка, надана Лавренком В.В., на його думку, була підроблена, про що також свідчить, що пенсіонер рішення колегіального органу з призначення перевірки пенсій Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області № 78 від 30.08.2013 року. В своїх поясненнях відповідач також просить відмовити у задоволенні позову.

Так, відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1, ч. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати додаткові докази та пояснення сторін щодо обставин, які було з'ясовано у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.02.2015 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати надати наступні документи:

Позивачу - додатково направити відповідачу позовну заяву з додатками в строк до 27.01.2015 року (листом з описом вкладення) та надати докази такого направлення, оформлені у відповідності з вимогами п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 та Порядку пересилання поштових відправлень затвердженому наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 року № 211; додаткові пояснення щодо відомостей, повідомлених відповідачем, про те, що на довідці про заробітну плату для обчислення пенсії (недостовірній) відсутні: дата видачі, вихідний номер, підписи не відповідають дійсності (зокрема, підпис керівника Аранського В.М.).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя Ю.В. Фещенко