Постановление суда № 42320808, 15.01.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц/790/1033/14 Головуючий 1-ої інстанції - Покальчук ЮМ Справа: № 631/1587/14-ц Доповідач - Сащенко І.С.

Категорія: спадкові

УХВАЛА

15 січня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С. у порядку вимог ст.297 ЦПК України, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 01 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Просянська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 01 грудня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено.

На це рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежно оформленою.

Згідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи остання підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що не співпадають вступні частини рішення суду у повному тексті рішення та у вступній та резолютивній частині рішення.

У повному тексті рішення у вступній частині вказано: «... при секретарі Євсюковій О.В., Атанасовій З.О. ...»

Але при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду було вказано : « ... Атанасовій З.О. ...»

Зважаючи на викладене, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки протягом 10 днів з моменту надходження справи

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Просянська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, повернути до Нововодолазького районного суду Харківської області для належного оформлення, надавши десятиденний строк для усунення вищезазначених недоліків з моменту надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя -