№ 42318596, 29.12.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 213/4327/14-п

Номер провадження 3/213/823/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов із Криворізької Південної обєднаної ДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,

РНОКПП: НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером

ТОВ Криворіжтехпромсервіс, юридична адреса: вул.Рудна, 4-4Д,

м.Кривий Ріг, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ "Криворіжтехпромсервіс", юридична адреса: вул.Рудна, 4-4Д, несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов"язання із земельного податку до бюджету по строку 30.05.2014р., 30.06.2014р., 30.07.2014р., 30.08.2014р., фактично погашення недоїмки відбулося 15.07.2014 року, 27.07.2014 року, 29.07.2014 року, 31.07.2014 року, 08.09.2014 року в сумі 47008,28 грн. Порушення встановлено актом перевірки від 27.10.2014 року №238/1503/35601098.

Також в протоколі зазначено, що ОСОБА_2 раніше піддавалась адміністративному стягненню, згідно постанови Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 06.08.2014 року у справі 213/2918/14-п. Копія вказаної постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП додана до даного адміністративного протоколу.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушила п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що просить розглянути справу без її участі.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП підтверджується актом перевірки та протоколом про адміністративне правопорушення з викладеними в ньому поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, де зазначено, що порушення виникло у звязку з відсутністю достатньої суми грошових коштів для сплати податку.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь її вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 163-2 ч.2, 268 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Я.Соловйова