№ 42316730, 16.01.2015, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/1556/14-п

Номер провадження 3/540/4/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2015 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Ряднина В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення Карлівського ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником начальника з фінансів НГВУ "Полтаванафтогаз",

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 22.12.2014 р. при проведенні моніторингу своєчасності сплати грошового зобовязання з авансових внесків з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 3-й квартал 2014 року по терміну сплати 30.10.2014 року ПАТ "Укрнафта" (код 00135390) м. Київ, пров. Нестерівський, 3/5 встановлено, що посадова особа ОСОБА_1, заступник начальника з фінансів НГВУ "Полтаванафтогаз" ПАТ "Укрнафта" за дорученням № ЮР-604д від 03.12.2013 року ПАТ "Укранафта", є відповідальним за сплату податків та зборів, не забезпечив своєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати авансових внесків з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 3-й квартал 2014 року, податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2014 рік від 03.02.2014 року № НОМЕР_1 та уточнююча податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2014 рік від 30.04.2014 року по строку сплати 30.10.2014 року, що призвело до порушення пп. б 265.10.1, п. 265.10 ст. 265 Податкового кодексу України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснень не надав.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але від нього надійшла письмова заява в якій просить справу слухати без його участі.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає. Обираючи вид адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини вчинення адміністративного правопорушення та особу порушника.

Керуючись ст. ст.163-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя :