ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 січня 2015 року м. Київ В/800/156/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
перевіривши заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22.12.2014
у справі № 1170/2а-2878/11 (№ К/800/52372/13)
за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»
про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» подало заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22.12.2014, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, що потягло ухвалення різних судових рішень у подібних правовідносинах.
Відповідно до статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.
Згідно ч. 2 ст. 2391 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додається документ про сплату судового збору.
Суддею-доповідачем з наявних матеріалів встановлено, що позивачем сплачено судовий збір не у встановленому розмірі.
Так, у відповідності до положень пп.5 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору становлять:
- за подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України - 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За таких обставин, з врахуванням вимог Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, що підлягає сплаті скаржником за подання даної заяви, складає 3 410,40 грн.
Однак, скаржником до заяви долучено лише платіжне доручення № 38468 від 08.01.2015 про сплату судового збору в розмірі 2 137,10 грн.
Таким чином, позивачем не доплачено 1 273,30 грн. судового збору.
За таких обставин, Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» повідомляється про недоліки заяви, які необхідно усунути у строк до 09.02.2015.
Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» про недоліки заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22.12.2014 та встановити строк на їх усунення до 09.02.2015.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Борисенко
Судебное решение № 42311596, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 15.01.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1170/2а-2878/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: