Постановление суда № 42310677, 02.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

К/800/28528/14

02 червня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Проектний інститут "Спецавтоматика" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року у справі № 826/9135/13-а за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України , Прокурора Солом'янського району м.Києва до Закритого акціонерного товариства "Проектний інститут "Спецавтоматика" про стягнення штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів, -

встановив:

Касаційна скарга на зазначені судові рішення подана до Вищого адміінстративного суду України з пропуском строку касаційного оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КАС України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Касаційна скарга №800/28528/14 на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 19.09.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 року зареєстрована в суді касаційної інстанції лише 28 травня 2014 року, однак клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції та підтвердження щодо поважних причин пропуску строку касаційного оскарження не надані.

Таким чином, касаційна скарга повинна бути залишена без руху і наданий строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Залишити касаційну скаргу ТОВ "Проектний інститут "Спецавтоматика" без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

Помічник судді Кулеша А.О