Постановление суда № 42310626, 06.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

К/800/60785/13

06 грудня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 09 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року у справі № 826/3848/13-а за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів , -

встановив:

Відповідачем 29 листопада 2013 року подано касаційну скаргу на зазначені судові рішення та одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на їх касаційне оскарження.

За приписами абз.1 ч.4 ст.214 КАС України (в редакції Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 07.07.2010 N2453-VI) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, оскаржувану ухвалу апеляційним судом проголошено у відкритому судовому засіданні 31 жовтня 2013 року; касаційну скаргу на зазначене судове рішення заявником подано 29 листопада 2013 року.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку касаційного оскарження заявником зазначено, що копію рішення апеляційної інстанції ним отримано лише 11 листопада 2013 року.

З урахуванням викладеного, зважаючи на недоведеність з боку заявника касаційної інстанції належними та допустимими доказами поважності причин пропуску ним строку касаційного оскарження, касаційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням заявникові можливості належним чином обґрунтувати наявність підстав для поновлення строку.

Керуючись ст.ст.108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 09 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року у справі - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова