Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
13 січня 2015 р. справа №812/1856/14
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року у справі № 812/1856/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міністерства доходів і зборів у луганській області, Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про визнання дій щодо складання вимоги № ф-126/126 від 14.11.2013 незаконними та скасування державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 812/1856/14 з апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року.
Апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року, ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року, була залишена без руху та наданий термін для усунення недоліків апеляційної скарги протягом семі днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
Як вбачається з відстеження пересилання поштових відправлень, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була отримана заявником 10 листопада 2014 року, станом на 13 січня 2015р. недоліки заяви не були усунені.
Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України. За приписами цієї норми суддя-доповідач має право постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги.
За приписами ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року у справі № 812/1856/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міністерства доходів і зборів у луганській області, Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про визнання дій щодо складання вимоги № ф-126/126 від 14.11.2013 незаконними та скасування державної реєстрації - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Т.Г.Гаврищук
Судебное решение № 42296283, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 13.01.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 812/1856/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: