Постановление суда № 42294258, 14.01.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
14.01.2015
Номер дела
821/1480/14
Номер документа
42294258
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

14 січня 2015 р. Справа № 821/1480/14

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко Н.А.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Градовського Ю.М.

суддів Кравченко К.В.,

Лук'янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2014р., якою розглянута апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 червня 2014р. по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про визнання неправомірними дій, скасування припису від 14 квітня 2014 року та постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2014р. ТОВ «Південенерго» звернулось в суд із позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про визнання дій посадових осіб відповідача під час проведення перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил, за наслідками якої складено акт від 14 квітня 2014р., неправомірними, скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 14 квітня 2014р. та скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності від 22 квітня 2014р. №7/21-04-15-34.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 20 червня 2014р. в задоволені позову відмовлено, стягнуто з ТОВ "Південенерго" до Державного бюджету України 1644,30грн. судового збору.

На вказане рішення апелянт подав апеляційну скаргу та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2014р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» залишено без задоволення, постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 червня 2014р. залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до приписів ч.2 ст.169 КАС України суд апеляційної інстанції може вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи зазначене, судова колегія дійшла висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як вбачається із зазначеного судового рішення, судом допущено описку в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2014р., а саме: в резолютивній частині невірно зазначено суд, який ухвалив постанову, замість «постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 червня 2014р.» помилково вказано «постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 червня 2014р.».

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе виправити зазначену описку вказавши вірно апелянта та дату постановлення ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.165,169,197 КАС України, колегія Одеського апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2014р., якою розглянута апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 червня 2014р. по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про визнання неправомірними дій, скасування припису від 14 квітня 2014 року та постанови про накладення штрафу.

Зазначити вірно суд, який ухвалив постанову та в остаточному вигляді резолютивну частину ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2014р. вважати такою:

«Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» залишити без задоволення.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 червня 2014р. - залишити без змін».

Вказане є невід'ємним від ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2014р.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: К.В. Кравченко

О.В. Лук'янчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42294258 ?

Документ № 42294258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42294258 ?

Дата ухвалення - 14.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42294258 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42294258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 42294258, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 42294258, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 14.01.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 42294258 относится к делу № 821/1480/14

то решение относится к делу № 821/1480/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42294255
Следующий документ : 42294261