Постановление суда № 42290935, 07.11.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/9659/14-ц

Провадження № 2-во/635/67/2014

У Х В А Л А

іменем України

07 листопада 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

секретаря судового засідання Шарапато А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2014 року по цивільній справі № 635/5174/14-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС до ОСОБА_1 про відшкодування витрат ,

встановив :

Представника позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2014 року по цивільній справі № 635/5174/14-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, а саме: вказати в третьому абзаці резолютивної частини ухвали код ЄДРПОУ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС.

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін, у відповідності до ч 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи № 635/5174/14-ц, заяву про виправлення описки, оцінивши наведені заявником підстави для виправлення описки в ухвалі суду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала (ч. 3 ст. 219 ЦПК України).

Згідно ч 1 ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: 1)ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Судом встановлено, що 09 вересня 2014 року по цивільній справі № 635/5174/14-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС до ОСОБА_1 про відшкодування витрат постановлено ухвала, якою провадження по вказаній справі закрито та вирішено питання про повернення справленого при звернені до суду судового збору.

При постановлені зазначеної ухвали суду була допущена описка, а саме в третьому абзаці резолютивної частини ухвали не зазначений код ЄДРПОУ позивача., що позбавляє останнього повернути справлений ним при звернені до суду судовий збір.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 635/5174/14-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС до ОСОБА_1 про відшкодування витрат код ЄДРПОУ позивача - 04852585.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак перешкоджає його виконанню, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Отже на підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2014 року по цивільній справі № 635/5174/14-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС до ОСОБА_1 про відшкодування витрат - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2014 року по цивільній справі № 635/5174/14-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС до ОСОБА_1 про відшкодування витрат та вказати в третьому абзаці резолютивної частини ухвали код ЄДРПОУ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС - 04852585

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.А.Шинкарчук