№ 42287107, 30.12.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/10265/14-п

Пр. 3/333/2303/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-3 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої в ТОВ «Босал-ЗАЗ» головним бухгалтером, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 155832 від 13.11.2014 року під час перевірки працівниками ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя ТОВ «Босал-ЗАЗ» встановлено невиконання головним бухгалтером даного підприємства ОСОБА_1 законних вимог посадових осіб органів доходів та зборів, перешкоджання здійсненню повноважень посадовими особами органів доходів та зборів, відмови у допуску до перевірки, чим порушила п.81.1, 81.2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила. До суду не надала заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 155832 від 13.11.2014 року, актом № 304/2201/33985999 від 13.11.2014 р., актом № 305/2201/33985999 від 13.11.2014 р., направленням на перевірку № 682 від 13.11.2014 р., направленням на перевірку № 683 від 13.11.2014 р., направленням на перевірку № 684 від 13.11.2014 р., направленням на перевірку № 685 від 13.11.2014 р. та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-3 КУпАП.

Дії правопорушника кваліфікуються по ч. 1 ст. 163-3 КУпАП як невиконання керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, включаючи установиНаціонального банку України, комерційнібанкита інші фінансово-кредитні установи, законних вимог посадових осіборганів доходів і зборів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення та данні щодо особи правопорушника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 163-3, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Зобовязати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж 10 днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко