Постановление суда № 42285285, 26.12.2014, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 1708/3246/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2014 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції про розяснення рішення суду, -

встановив:

В поданій заяві державний виконавець просить суд розяснити рішення Здолбунівського районного суду від 27.05.2014р. в частині поділу майна подружжя щодо виділення у власність ОСОБА_1 комбайна зернозбирального та трактора.

Учасники розгляду заяви про розяснення рішення суду в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Рішенням Здолбунівського районного суду від 27 травня 2014 року проведено поділ майна подружжя та виділено у власність ОСОБА_1 комбайн зернозбиральний Kela, 1987 р.в., вартістю 24836 грн., трактор Т-40, 2006 р.в., вартістю 38511 грн., всього на суму 63347грн.

У власність ОСОБА_2 виділено морозильну камеру Снайге, вартістю 2500 грн., зварювальний апарат 3000 грн., сівалку вартістю 5000 грн., млин вартістю 1000 грн., верстат свердлювальний вартістю 2000 грн., плуг вартістю 1000 грн., обприскувач, вартістю 3000 грн., бензопилу вартістю 1000 грн., пральну машину, вартістю 2000 грн., металеві заготовки вартістю 800 грн., газову плиту, вартістю 1000 грн., кухонний гарнітур, вартістю 3500 грн., розсіювач міндобрива, вартістю 3000 грн., всього на суму 28800 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 118390 (сто вісімнадцять тисяч триста девяносто) грн. в рахунок відшкодування частки вартості робіт по покращенню будинку №11 по вул.Молодіжна в с.Здовбиця, Здолбунівського району, Рівненської області.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, які складаються з 107,30 грн. сплаченого при подачі позову судового збору, 2900грн. витрат понесених на оплату вартості експерта.

18 серпня 2014 року на виконання рішення суду були видані виконавчі листи, в тому числі і в частині виділення ОСОБА_1 комбайна зернозбирального Kela, 1987 р.в., вартістю 24836 грн., трактора Т-40, 2006 р.в., вартістю 38511 грн., всього на суму 63347грн.

Проте, рішення про визнання і перетворення правовідносин не потребують примусового виконання внаслідок їх загальної обов'язковості (ст. 14 ЦПК), і виступають підставами для їх реалізації іншими способами, зокрема, реєстрацією компетентними органами держави встановлених судом правовідносин.

За таких обставин рішення суду в частині виділення ОСОБА_1 комбайна зернозбирального Kela, 1987 р.в. та трактора Т-40, 2006 р.в. не підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Оскільки вказаний виконавчий лист слід визнати таким, що не підлягає виконанню, то і відсутні підстави для розяснення рішення суду в цій частині.

Керуючись ст. 221, ЦК України, суд

ухвалив:

Державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції в задоволенні заяви про розяснення рішення суду відмовити.

Виконавчий лист, виданий 18 серпня 2014 року Здолбунівським районним судом Рівненської області по справі №1708/3246/12 про виділення ОСОБА_1 комбайна зернозбирального Kela, 1987 р.в., вартістю 24836 грн., трактора Т-40, 2006 р.в., вартістю 38511 грн., всього на суму 63347грн. визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом п"яти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя