Справа № 750/152/15-ц
Провадження № 2/750/692/15
У Х В А Л А
13 січня 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
в с т а н о в и л а :
12.01.2015 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1 квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зобовязати ОСОБА_1 повернути ОСОБА_3, ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 7835 грн..
Зазначена заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
З позовної заяви вбачається, що позивачем ставляться вимоги про витребування майна у відповідачів, а саме: квартири АДРЕСА_2.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
Таким чином позивачу необхідно вказати ціну позову, виходячи з дійсної вартості майна станом на день подачі позову та в залежності від неї оплатити судовий збір на користь держави 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати код бюджетної класифікації доходів 22030001, рахунок №31211206700003, отримувач УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ- 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592).
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що при зверненні до суду позивач не зазначає яке саме цивільне право його порушене, натомість у позові міститься вимога про зобовязання саме позивача вчинити певні дії, що суперечить закону та підлягає уточненню
Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судебное решение № 42283465, Деснянський районний суд м. Чернігова было принято 13.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 750/152/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: