Постановление суда № 42281927, 18.12.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" грудня 2014 р. № 820/6095/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2013 року по справі №820/6095/13-а за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІАЛ ДИЗАЙН КОМПАНІ" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до суду із позовом, в якому просить припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІАЛ ДИЗАЙН КОМПАНІ" у зв’язку з неподанням протягом року органам податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2013 року по справі №820/6095/13-а адміністративний позов було задоволено, припинено юридичну особу ТОВ "ІМДЕКО" (вул. Суздальські ряди, буд.12, Харків, 61012, код ЄДРПОУ 34331655).

В свою чергу, як було встановлено судом, під час виготовлення повного тексту постанови судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині невірно зазначено найменування відповідача, а саме замість вірного "Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІАЛ ДИЗАЙН КОМПАНІ", зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМДЕКО".

Відповідно до ч.1. ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрала судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2013 року по справі №820/6095/13-а, виклавши перший-третій абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції:

"Адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІАЛ ДИЗАЙН КОМПАНІ" про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІАЛ ДИЗАЙН КОМПАНІ" (вул. Суздальські ряди, буд.12,Харків,61012, код ЄДРПОУ 34331655)

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІАЛ ДИЗАЙН КОМПАНІ" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Горшкова О.О.