Постановление суда № 42278621, 12.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"12" січня 2015 р. м. Київ К/800/62722/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2014 року і ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігар» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та рішення про визначення коду товару, стягнення надмірно сплачених коштів, -

в с т а н о в и в :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року, позов задоволено частково. Визнано противоправними дії Київської міжрегіональної митниці Міндоходів по видачі картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 10027001/2014/00388 від 05.06.2014 та рішення про визначення коду товару № КТ-100000003-0071-2014 від 03.06.2014. Скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 10027001/2014/00388 від 05.06.2014. Скасовано рішення Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визначення коду товару № КТ-100000003-0071-2014 від 03.06.2014. Зобов'язано Київську міжрегіональну митницю Міндоходів здійснити митне оформлення товару: "1. Набір гінекологічний оглядовий № 6 одноразовий стерильний в герметичній упаковці для роздрібного продажу, до складу якого входить: рукавичка оглядова з латексу - 2 шт.; пелюшка з нетканого матеріалу з поліпропіленових волокон - 1 шт. - 3000 наборів. Виробник: "Jiangsu Yada Technology Group Co., Ltd" Торгівельна марка "IGАR", Країна виробництва - Китай На індивідуальній упаковці товару нанесено маркування у вигляді графічних символів СР 12662/2013 від 20.05.12. 2. 4G 75 Коробка з фібрового картону. " як виробу медичного призначення з визначенням коду товару згідно з УКТЗЕД 90 18 90 84 00. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігар» надмірно сплаченого мита у сумі 2921,29 грн. та податку на додану вартість у сумі 63388,21 грн., які були зараховані до бюджету, у загальній сумі 66309,50 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 грудня 2014 року у справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міжрегіональної митниці Міндоходів.

08.01.2015 Головне управління Державної казначейської служби у місті Києві звернулось до Вищого адміністративного суду України із заявою про приєднання до вищезазначеної касаційної скарги та клопотанням про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2014 року і ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року.

Вивчивши доводи, викладені заявником у зазначеній заяві, вважаю, що виконання оскаржуваних судових рішень необхідно зупинити до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст.215 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2014 року і ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року – задовольнити.

Зупинити до закінчення касаційного провадження виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2014 року і ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігар» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та рішення про визначення коду товару, стягнення надмірно сплачених коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока