Решение № 422786, 12.01.2007, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 2-518\2007

Справа № 2 -4877\ 2006

олександрійський міськрайонний суд

___ кіровоградської області___

м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта,76 інд.28000

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Горбунова В.Г

при секретарі Полатайко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за

позовом Олександрійського державного комунального підприємства

„Теплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3

про розірвання договору реструктуризації та стягнення забогованності за тепло та стягнення заборгованості в повному обсязі,

встановив:

що Олександрійське державне комунальне підприємство „Теплокомуненерго" звернулось до суду з позовом, яким просить розірвати договір реструктуризації та стягнути заборгованість за тепло.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до договірних відносин підприємство поставляє теплову енергію, яку відповідач споживає і який в свою чергу зобов'язаний своєчасно і в повній мірі розраховуватись.

Відповідачі свої зобов'язання не виконують, що привело до заключения договору реструктуризації боргу 1 березня 2004 року, але і після цього відповідні борги не сплачують умови договору не виконують, а тому наполягає на стягненні всієї суми боргу 3343 грн 97 коп, розірвавши також договір реструктуризації.

Відповідачі безпідставно в судове засідання не з'явились.

Суд, оцінюючі зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дійсно, відповідач ОСОБА_1 являється споживачем теплової енергії, яка брала на себе зобов'язання своєчасно сплачувати вартість тепла.

Інші особи, які записані в якості відповідачів тільки на тій підставі, що вони прописані в цій квартирі, не можуть нести відповідальність по сплаті за тепло, оскільки жодного документу вони не підписували і не брали на себе таке зобов"язання, а тому притягнення їх в якості співвідповідачів не основане на законі.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконувала тривалий час, що призвело до заключения 1 березня 2004 року договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Але відповідачка і після підписаного договору плату за тепло не вносила, умови договору безпідставно не виконує, а тому такий договір слід розірвати та стягнути з винної особи всю заборгованість, що виникла на день заявленого позову.

Керуючись ст. ст. 626, 629, 638, 651 ЦК України, ст..ст. 67,68 Житлового кодексу України, ст.ст. 3,10,209,212-215 ЦПК України, суд -

Рішив:

Позов задовільнити.

Договір від 1 березня 2004 року про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги між Олександрійським державним комунальним підприємством „Теплокомуненерго" та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Олександрійського комунального підприємства „Теплокомуненерго" (р\р 260006692 в Олександрійському відділенні АППБ „Аваль" МФО 323538 код 00185330) 3343 грн 97 коп заборгованості за спожите тепло, 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 3373 (три тисячі триста сімдесят три) грн. 97 коп та на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Олександрійського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Горбунов

Рішення суду від 12.01.2007 року набрало чинності і підлягає виконанню.