Постановление суда № 42278368, 08.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 грудня 2014 року м. Київ К/800/62197/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.07.2014 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2014 року

у справі № 813/1830/14

за позовом ТОВ "Датекс С"

до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

про визнання протиправними дій тазобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Датекс С" < Список > до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій тазобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25.07.2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2014 року позов задоволено частково:

- визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області по внесенню до інформаційних баз даних - підсистеми "Облік податкової звітності та платежів" АС "Податковий блок" - результатів проведеної позапланової перевірки по складеному акту перевірки № 546/22-10/36153038 від 12.09.2013 року (з врахуванням внесених змін від 31.10.2013 року № 6799/22-10), без узгодження податкових зобов'язань;

- зобов'язано Державну податкову інспекцію у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області вилучити з інформаційних баз даних дані позивача як платника податків внесені на підставі акту перевірки № 546/22-10/36153038 від 12.09.2013 року (з врахуванням внесених змін від 31.10.2013 року № 6799/22-10), подані зі знаком "мінус" та з посиланням на цей акт перевірки.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вважаючи, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ознайомившись із доводами скаржника, які зазначені в касаційній скарзі щодо незаконності рішень судів попередніх інстанцій слід зазначити наступне.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи з урахуванням специфіки спірних правовідносин та повноти встановлення судами фактичних обставин справи. Заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.07.2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2014 року у справі № 813/1830/14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко