ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"12" січня 2015 р.Справа № 916/3450/14
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі Н.В. Комендатенко
за участю представників:
від позивача - Юрченко Є.С.,
від відповідача - Ногай Д.С.,
від третьої особи - Погорецька Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Національного Банку України в Одеській області, про визнання незаконним взаємозаліку за кореспондентськими рахунками та стягнення 235000000 грн., -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2014 р. Публічне акціонерне товариство "Фінростбанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" про визнання незаконним взаємозаліку за кореспондентськими рахунками та стягнення 235000000 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2014 р. (суддя Погребна К.Ф.) позовну заяву ПАТ "Фінростбанк" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/3450/14, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.
З огляду на перебування судді Погребної К.Ф. на лікарняному з 11.11.2014 р., згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 11.11.2014 р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого вказану справу № 916/3450/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Петрову В.С.
Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2014 р. справу № 916/3450/14 прийнято до провадження судді господарського Петрова В.С. та розгляд справи призначено в засіданні суду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2014 р. до участі у справі № 916/3450/14 залучено Управління Національного Банку України в Одеській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, при цьому розгляд справи було відкладено на 12.01.2015 р.
У судовому засіданні 12.01.2015 р. представник третьої особи просив суд надати час для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки письмових пояснень щодо даного спору у зв'язку з неотриманням від позивача та відповідача позовної заяви та відзиву на позов.
Також в засіданні суду представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи особливу складність спору та те, що процесуальний строк вирішення спору закінчився, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Приймаючи до уваги вищезазначене та вищевказане клопотання представника третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору до 26.01.2015 р.
2. Відкласти розгляд справи на „16" січня 2015 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.
3. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
Суддя В.С. Петров
Судебное решение № 42278041, Господарський суд Одеської області было принято 12.01.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 916/3450/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: