№ 42274522, 06.01.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12983/14-п

Провадження № 3/234/14/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2015 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, що направлені з Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ Фірма «Оскар», проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 7 серія АА № 503698 від 25.12.2014 року, ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Фірма «Оскар», не надала платіжне доручення до установи банку на перерахування до місцевого бюджету належної до сплати суми екологічного податку за терміном сплати 19.11.2014 року. Фактична дата погашення податкового боргу 21.11.2014 року (надана уточнююча декларація за 3 квартал 2014 року № 9068132978 від 21.11.2014 року на зменшення податкового зобовязання), чим порушила п. 57.1 ст. 57 глави 4 розділу 2 та п. 250.2 ст. 250 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-6 зі змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином (шляхом надіслання рекомендованої судової повістки), письмових повідомлень про причини неявки від неї не надійшло, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Зазначені обставини підтверджуються актом камеральної перевірки підприємства № 730/05-15-15-04-25327475 від 15.12.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП знайшла своє підтвердження.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.163-2 ч.1 ,221 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному штрафу в доход держави в сумі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2