Провадження №2-н/485/1/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши заяву ПрАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за телекомунікаційними угодами з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
25 грудня 2014 року ПрАТ «МТС Україна» звернулося до суду з вказаною заявою.
Ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 грудня 2014 року дана заява залишена без руху, в звязку з тим, що вона подана без додержання вимог, передбачених ст.98 ЦПК України. Для усунення недоліків був установлений пятиденний термін з дня отримання копії ухвали судді про залишення заяви без руху.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала отримана представником ПрАТ «МТС Україна» 29 грудня 2014 року, останнім днем усунення недоліків був 09 січня 2015 року. Станом на 13 січня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі не усунуті, а тому з урахуванням викладеного, заява з доданими документами підлягають поверненню ПрАТ «МТС Україна».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100, 121 ч.2 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ПрАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за телекомунікаційними угодами з ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, через Снігурівський районний суд Миколаївської області, протягом пяти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ
Судебное решение № 42271863, Снігурівський районний суд Миколаївської області было принято 13.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 485/2573/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: