ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"24" липня 2009 р. Справа № 15/109
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер Луцьк"
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони"
про стягнення заборгованості в сумі 9 463 грн. 96 коп.
Суддя Коломис В. В.
Секретар судового засідання: Михалевська Л.В.
Представники:
Від позивача : Овчаров А.В. дов б/п від 22.07.09 р.
Лисюченко А.І. - директор.
Від відповідача : не з'явився.
Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер Луцьк", м. Луцьк звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони", смт.Млинів, Рівненської області 9463, 96 грн. заборгованості .
Безпосередньо в судовому засіданні представники позивача повністю підтримали позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. При цьому, у поданому суду відзиві наявність заборгованості у розмірі 9463,96 грн. визнає у повному обсязі.
Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.
При цьому суд встановив та врахував таке.
24 грудня 2007 р. між сторонами у справі був укладений договір поставки за №47 (далі договір а.с. 8-10), на виконання умов якого позивачем згідно наявних в матеріалах справи накладних (а.с. 12-34) в період з 09.01.08 р. по 19.01.09 р. було відпущено відповідачу мішки поліетиленові (поліетилен низького та високого тиску) розмірами 350/500 мм, 440/770 мм та 440/800 мм (далі товар) всього на загальну суму 47935,56 грн.
Відповідно до п.3.2 Договору, оплата товару здійснюється покупцем на протязі 10 банківських днів після поставки товару шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця (позивача).
Натомість відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань та умов договору розрахунки здійснив несвоєчасно і неналежним чином, розрахувавшись за отриманий товар частково, а саме в сумі 38471,60 грн.
Таким чином, залишок боргу склав 9463, 96 грн.
Доказів сплати цього боргу відповідач суду не надав.
Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 9463,96 грн. заборгованості обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, визнаються відповідачем і на підставі ст.ст.173, 193, 225 ГК України, ст.ст.509, 525, 526, 530 п.1, 712 ЦК України, ст.78 ГПК України підлягають до задоволення.
Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони" (35100, Рівненська область, смт. Млинів, вул.Народна,50, п/р 26009730040520 в Рівненській обласні філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 333012, код ЄДРПОУ 34337272) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер Луцьк" (43000, м.Луцьк, вул. Весела,13, п/р 26000082289671 в Львівській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 325019, код ЄДРПОУ 33381265) - 9463,96 грн. заборгованості, 417,00 грн. понесених судових витрат.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Коломис В. В.
Рішення підписано: "27" липня 2009 року.
Судебное решение № 4226849, Господарський суд Рівненської області было принято 24.07.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 15/109. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: