Постановление суда № 42265679, 12.01.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

12 січня 2015 року № 813/4092/13-а

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Саковець Б.П. розглянувши в судовому засіданні питання про внесення виправлень у вступній та резолютивній частині ухвали та в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду про заміну боржника від 10.09.2014 року у адміністративній справі № 813/4092/13-а за адміністративним

позовомЛьвівського міського центру зайнятості, представник - не прибувдоЛьвівської митниці, представник - не прибув, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, не прибувпростягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Львівський міський центр зайнятості звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою у якій просив усунути описку і прийняти ухвалу згідно якої відповідачем (боржником) у справі зазначити Львівську митницю Міндоходів (ЄДРПОУ 38700759).

10.09.2014 року суддею Львівського окружного адміністративного суду проголошену вступну та резолютивну частину ухвали про заміну боржника, однак при її виготовлені допущено описку технічного характеру щодо найменування відповідача у справі, а саме зазначено: «Львівська митниця Міністерства доходів і зборів (ЄДРПОУ 38700759).»

10.09.2014 року суддею Львівського окружного адміністративного суду ухвалу про заміну боржника, однак при її виготовлені допущено описку технічного характеру щодо найменування відповідача у справі, а саме зазначено: «Львівська митниця Міністерства доходів і зборів (ЄДРПОУ 38700759).»

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Згідно копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 26.04.2013 року, у графі «Повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності» зазначено - Львівська митниця Міндоходів.

Відтак підлягає виправленню допущена у вступній та резолютивній частинах ухвали про заміну боржника від 10.09.2014 року та в ухвалі про заміну боржника від 10.09.2014 року Львівського окружного адміністративного суду описка технічного характеру їх змісту щодо найменування відповідача у справі, у яких слід зазначити - «Львівська митниця Міндоходів (ЄДРПОУ 38700759).»

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Львівського міського центру зайнятості № 15-10-01/14967 від 09.12.2014 року про виправлення описки, задоволити.

2. Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали про заміну боржника від 10.09.2014 року та в ухвалі про заміну боржника від 10.09.2014 року Львівського окружного адміністративного суду описку технічного характеру їх змісту щодо найменування відповідача у справі.

3. Найменування відповідача зазначене у вступній та резолютивній частинах ухвали про заміну боржника від 10.09.2014 року та в ухвалі про заміну боржника від 10.09.2014 року Львівського окружного адміністративного суду слід читати - «Львівська митниця Міндоходів (ЄДРПОУ 38700759).»

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.