Постановление суда № 42263927, 13.01.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.15р. Справа № 904/9256/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудконтакт", м. Запоріжжя

до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 58 189 503,93 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудконтакт" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості у сумі 58 189 503,93 грн. Судовий збір у сумі 73 100,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2014 року позов задоволено повністю, стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудконтакт" заборгованість у сумі 58 189 503,93, судовий збір у сумі 73 080,00 грн.

Під час виготовлення повного тексту зазначеного рішення судом у другому абзаці резолютивної частини судового рішення допущено описку, а саме зазначено: "заборгованість у сумі 58 189 503,93", у той час як правильним є наступна редакція: "заборгованість у сумі 58 189 503,93 грн.".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв'язку з викладеним, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2014 року у справі № 904/9256/14. При цьому суд враховує, що вказане виправлення ніяким чином не вплине на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2014 року у справі № 904/9256/14 допущену описку.

У другому абзаці резолютивної частини судового рішення слова і цифри: "заборгованість у сумі 58 189 503,93" викласти у новій редакції: "заборгованість у сумі 58 189 503,93 грн.".

Суддя І.І. Колісник