Постановление суда № 42263113, 12.03.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

12 березня 2014 року Справа № 808/1763/14 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши адміністративний

позов: Товариства з обмеженою відповідальністю «АНГСТРЕМ КОНТИНЕНТАЛЬ»

до: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АНГСТРЕМ КОНТИНЕНТАЛЬ» (ТОВ «АНГСТРЕМ КОНТИНЕНТАЛЬ») до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Як зазначено у позовній заяві, вона подана та підписана представником голови ліквідаційної комісії ТОВ «АНГСТРЕМ КОНТИНЕНТАЛЬ» ОСОБА_1

Відповідно до пунктів другого та шостого частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником) та чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту довіреності від 08.01.2013, якою ОСОБА_1 уповноважений представляти інтереси ТОВ «АНГСТРЕМ КОНТИНЕНТАЛЬ», та яка додана до позовної заяви, довіреність видано без права передовіри строком на один рік - тобто до 08.01.2014 включно.

Враховуючи, що позовну заяві від імені ТОВ «АНГСТРЕМ КОНТИНЕНТАЛЬ» подано представником 05.03.2014, що підтверджується штемпелем відділення пошти на поштовому конверті, термін дії довіреності, за якою ОСОБА_1 уповноважений представляти інтереси ТОВ «АНГСТРЕМ КОНТИНЕНТАЛЬ» на час подачі позову сплив, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно з приписами пункту четвертого частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява від імені позивача подана особою, яка не має повноважень на ведення справи, у зв'язку з чим підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «АНГСТРЕМ КОНТИНЕНТАЛЬ».

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АНГСТРЕМ КОНТИНЕНТАЛЬ» (код ЄДРПОУ 33906299) сплачену суму судового збору у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. за квитанцією № 6940189-1 від 03.03.2014.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) С.М. Каракуша

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя С.М. Каракуша