Решение № 42257908, 12.01.2015, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2617/14

Номер провадження 2/728/6/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 січня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - О. Ф. Костенко

при секретарі - Л. І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 02 жовтня 1999 року у відділі РАЦСу Бахмацького райуправління юстиції, актовий запис № 126. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 стала носити прізвище ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя народився син ОСОБА_5 .

05 травня 2009 року шлюб подружжям було розірвано.

29 грудня 2012 року ОСОБА_3 вступила у повторний шлюб із громадянином ОСОБА_1 Шлюб реєструвався у відділі ДРАЦСу реєстраційної служби Бахмацького РУЮ Чернігівської області, актовий запис № 153.

У листопаді 2014 року позивачка звернулась до Бахмацького райсуду із позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини. Стан здоров"я платника аліментів знаходиться у стані норми. Він на даний час не працює.

В судове засідання позивачка не з"явилась. Про час і місце розгляду справи вона була повідомлена через СМС -повідомлення. Подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності і заявлені вимоги задовільнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з"явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить роздруківка із реєстру поштових відправлень. Причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку із неявкою сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 180 СК України "батьки, зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття". Сторони в свідоцтві про народження дитини, зазначені як батьки (а. с. 5). Відповідач в установленому законом порядку свого батьківства не оспорив, а тому він зобов'язаний утримувати дитину.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме, стан здоров"я дитини і платника аліментів знаходиться у стані норми. Дитина проживає з матір"ю. Мати на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною від повторного шлюбу, про що підтверджує довідка Бахмацької міської ради від 11.11.2014 року № 3609 (а. с. 9). Дані про місце роботи відповідача суду не надані. Дані про наявність в у відповідача інших дітей, утриманців суду також не надані.

А тому, суд вважає за можливе стягнути із відповідача на користь позивачки 1/4 частину його заробітку ( доходу) щомісячно .

Відповідач значиться зареєстрованим у АДРЕСА_1, про що підтверджує інформація із Управління державної міграційної служби України в Київській області від 13.12.2014 року ( а. с. 20) .

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 60, 79, 80, 88, 212- 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Київ, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 листопада 2014 року і проводити до досягнення дитиною віку повноліття, а саме, по ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243 / двісті сорок три / гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць .

Відповідачу направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 3 - х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: