Справа № 511/3744/14-ц
номер провадження 2/511/1203/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" січня 2015 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 33438,60грн.
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2014 року позивач звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 33438,60 грн.
16 грудня 2014 року судом зроблено запит доРоздільнянського РС ГУДМС України в Одеській області про місце рєстрації відповідача. 18 грудня 2014 року судом отримано довідку, згідно якої ОСОБА_1 помер 01 лютого 2014 року, а/з №107 від 05.02.2014 року, тобто на день звернення до суду відповідач-фізична особа втратив цивільну правоздатність. Як зазначено у ч.4 ст.25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті..
Для розгляду позовної заяви позивачу необхідно було вказати коло спадкоємців після смерті ОСОБА_1, яких зазначити у якості відповідачів по справі, та надати докази звернення позивача до нотаріальної контори для їх встановлення та пред'явлення до них претензій майнового характеру, згідно ч.2 ст.1281 ЦК України.
Позивачем подана позовна заява до суду з порушенням вимог ст..119 ЦПК України.
19.12.2014 року ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків. В позовній заяви не вказано коло спадкоємців після смерті ОСОБА_1 В матеріалах цивільної справи відсутні докази звернення позивача до нотаріальної контори для їх встановлення.та пред'явлення до них претензій майнового характеру, згідно ч.2 ст.1281 ЦК України.
Згідно ч.2 статті 121 ЦПК України заява вважється неподанною та повертається позивачу якщо позивач у встановлений строк не усунув недоліки поданої заяви.
На підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України у зв»язку з тим що позивач в наданий йому строк не усунув недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 121 ч.2 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розмірі 33438,60 грн.- вважати неподанною та повернути позивачеві.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районни суд Одеської областів апеляційний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: А. В. Ільяшук
З оригіналом згідно.
Рішення набрало законної сили _____ ___ 2014 року
Суддя ____ А. В. Ільяшук
Оригінал рішення знаходиться в суді
у справі за _____,
провадження _____
Голова Роздільнянського районного суду
Одеської області ____ ОСОБА_2
Судебное решение № 42256751, Роздільнянський районний суд Одеської області было принято 12.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 511/3744/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: