Постановление суда № 4225501, 23.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.09р.

Справа № Б24/225-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Паніна К.О.

за участю представників сторін:

від кредитора - Вініченко І.Ю., дов. № 15905/10/100 від 20.07.09р., МДПІ

від боржника - Бродько А.І., дов. № б/н від 25.06.09р., представник

розглянувши справу

за заявою Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі

до боржника комунального житлового підприємства № 9, м.Кривий Ріг (юридична адреса: 50065, м.Кривий Ріг, вул.Будьоного, буд.5)

про визнання банкрутом

Суть справи:

За заявою Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі 25.06.09р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б24/225-09 про банкрутство комунального житлового підприємства № 9, м.Кривий Ріг (ЄДРПОУ 20278401).

Підготовче засідання призначено на 23.07.09р.

Відповідно до вимог ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) господарський суд оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Кредитор просить суд визнати підприємство - комунальне житлове підприємство № 9, м.Кривий Ріг банкрутом на загальних підставах, визнати грошові вимоги у сумі 601 436,10грн. такими, які відповідають вимогам діючого законодавства.

Кредитор до заяви надав І та ІІ податкові вимоги від 05.04.05р. на суму 9 646,64грн. та від 03.03.05р. на суму 10 557,62грн., просить суд призначити розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича, ліцензія серія АБ № 116229.

Боржник заперечує, вважає, що вимоги кредитора безпідставні та пояснив, що підприємство не має боргів по заробітній платі та іншими фондами. Рух коштів на банківських рахунках складає в середньому 100 000,00грн. Заборгованість перед кредиторами виникає по першій події надання житлової послуги, а населення сплачує отримані послуги запізненням. Вільних коштів на підприємстві для перерахування ДПІ відсутні, тому виникає заборгованість. Після надходження коштів від населення перераховуються кошти кредитору.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

встановив:

Відповідно до ч.1 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.1 Закону, боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

З наведеного свідчить, що кредитор не надав до справи докази щодо безспірності боргу, встановлену Законом розмірі.

У разі, якщо у підготовчому засіданні буде встановлено, що на момент подання заяви була відсутня хоча б одна з ознак неплатоспроможності, передбачених ст.1, ч.3 ст.6 Закону, справа про банкрутство підлягає припиненню.

Припинення провадження у справі з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню з заявою про порушення справи про банкрутство за наявності встановлених Законом ознак неплатоспроможності.

На підставі вищеозначеного, керуючись ст.4-1, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.1, п.3 ст.6, ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № Б24/225-09 про банкрутство комунального житлового підприємства № 9, м.Кривий Ріг (юридична адреса: 50065, м.Кривий Ріг, вул.Будьоного, буд.5) (ЄДРПОУ 20278401) .

Суддя

Л.М. Калиниченко