Решение № 4224749, 17.07.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.07.2009 Справа № 5/62

За позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород-Оноківці

до Приватного підприємства "Беркут-ІЙК", с. Лазещина Рахівського району

про стягнення заборгованості у розмірі 23 643, 55 грн.

Суддя О.С.Йосипчук

За участю представників сторін:

позивача: Страшко С.І. - представник по довір. № 1556 від 05.03.09р.

відповідача: Петрюк І. - керівник

Розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці до Приватного підприємства "Беркут-ІЙК", с. Лазещина Рахівського району про стягнення заборгованості у розмірі 23643,55 грн,

Встановив:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 20 620, 02 грн. заборгованості по оплаті за спожиту, згідно з договором № Р06/10-0100 від 02.04.2008р., електричну енергію за лютий і березень 2009 року

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму 837, 18 грн. інфляційних нарахувань, суму 237, 15 грн. –3 відсотка річних та суму 1 949, 20 грн. пені.

Таким чином, загальна сума позовних вимог становить 23 643, 55 грн.

У судовому засіданні відповідачем подано суду заяву, в якій він визнав позовні вимоги у повному обсязі та просить відстрочити виконання рішення суду до кінця 2009 року.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 21.07.2009 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі договору про постачання електричної енергії № Р06/10-0100 від 02.04.2008р., згідно з яким позивач передає електичну енергію відповідачу, а відповідач сплачує вартість використаної електроенергії.

Порядок проведення розрахунків викладено в узгоджених сторонами додатках № 7 та № 8 до договору.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов'язання (п. 2.3.3. договору) по оплаті за спожиту електроенергію, внаслідок чого виник борг, який, згідно розрахунку позивача, що визнається відповідачем, становить 20 620, 02 грн.

Враховуючи скрутне фінансове становище відповідача, а також факт визнання ним у повному обсязі суми заборгованості за електроенергію перед позивачем, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення суду терміном на 4 місяці.

Оскільки доказів дотримання відповідачем умов додатків №7 та № 8 до договору матеріали справи не містять, то за наявних у справі матеріалів суд вважає доведеним факт прострочення відповідачем грошового зобов’язання.

Тому, слід визнати правомірними, і такими, що ґрунтуються на умовах договору про постачання електричної енергії № Р06/10-0100 від 02.04.2008р. та відповідають приписам ст. 625 ЦК України і ст. ст. 231, 232 ГК України, вимоги позивача щодо стягнення інфляційних нарахувань (837, 18 грн.), 3% річних (237,15 грн.) та пені (1 949, 20 грн.).

За таких обставин, оскільки розмір заборгованості відповідача підтверджено документально і визнається відповідачем, сума 23 643, 55 грн. боргу підлягає стягненню примусово.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85, 87 ГПК України,

Суд вирішив:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Беркут-ІЙК" (90633, Рахівський район, с. Лазещина, 819А, код ЄДРПОУ 32523122) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” (89412, м. Ужгород-Оноківці, вул. Головна, 57 код 00131529) суму 23 643, 55 грн., з яких сума 20 620, 02 грн. –основний борг, сума 837, 18 грн. –інфляційні нарахування, сума 237, 15 грн. –3 відсотка річних, сума 1 949, 20 грн. –пеня, а також суму 236, 45 грн. витрат на держмито та суму 312, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Виконання рішення суду відстрочити до 17.11.2009 року.

Суддя О.С.Йосипчук