Постановление суда № 42246775, 06.01.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"06" січня 2015 р. Справа № 916/5019/14

За позовом: Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області; Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради; Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області

про скасування свідоцтва на право власності, декларації, запису про державну реєстрацію права власності та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: 15.12.2014р. Будівельно-виробнича фірма "ДНІСТЕР" звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд скасувати свідоцтво на право власності на нерухоме майно від 20.10.2014р., індексний номер 28324071; скасувати декларацію про готовність об'єкта до експлуатації за №ОД 142142820501 від 10.10.2014р.; скасувати запис №2598711 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1; зобов'язати реєстраційну службу Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №2598711 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на об'єкт нерухомого майна - літнє кафе-бар літ "А", яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.; зобов'язати ФОП ОСОБА_1 повернути належне Будівельно-виробничій фірмі "ДНІСТЕР" зазначену будівлю, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2014р. було порушено провадження у справі №916/5019/14. Крім того, вказаною ухвалою було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області; Затоківську селищну раду Білгород-Дністровської міськради; Реєстраційну службу Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас, статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.

Крім того, відповідно до приписів п. 2.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

Згідно до ч. 1 ст.28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" інформація з Державного реєстру прав про державну реєстрацію прав та їх обтяжень надається у формі витягу, інформаційної довідки та виписки.

Відповідно до ч. 3 ст.28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" інформаційну довідку з Державного реєстру прав на підставі письмового запиту мають право отримувати суд, органи місцевого самоврядування, органи внутрішніх справ, органи прокуратури, органи державної податкової служби, органи Служби безпеки України та інші органи державної влади (посадові особи), якщо запит зроблено у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом.

Приймаючи до уваги, що предметом позову є скасування права власності на приміщення яке, як стверджує позивач, неправомірно зареєстроване за ФОП ОСОБА_1, суд, з урахуванням вимог ст. 34 ГПК України щодо належності та допустимості доказів, вважає за необхідне зобов'язати Реєстраційну службу Одеської міського управління юстиції надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єкта з реєстраційним номером 163884651103.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, зокрема ухвали господарського суду, є обов'язковими для виконання на всій території України.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єкта з реєстраційним номером 163884651103.

2. Запитувану інформацію надати у строк до 25.01.2015р.

Суддя Ю.М. Щавинська