19.12.2014
Провадження №2зз/337/18/2014р.
УХВАЛА
19.12.2014 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний виконавець Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна боржника
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зняття арешту у якій просить скасувати постанову державного виконавця про арешт майна від 22.08.2014 року ВП №44018625.
Суд вважає, що дану заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» власник майна, на яке накладено арешт, може звернутися до суду з позовом про зняття арешту з цього майна.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у даній статті та у ст. 120 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В заяві не зазначено на яке майно накладено арешт( рухоме або нерухоме). Вимоги у резолютивній частині протирічить описовій, так як відповідно до ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», також,у випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна може бути знятий за рішенням суду, а заявник фактично оскаржує постанову державного виконавця, що повинно оформлюватися як скарга.
Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху і надати заявнику триденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний виконавець Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна боржника, залишити без руху.
Надати заявнику строк усунути недоліки протягом 3 днів з дня отримання ним ухвали. В разі невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 42244936, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 19.12.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 337/4846/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: