Постановление суда № 42244146, 06.01.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8230/14-ц

Провадження № 2-с/591/1/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря судового засідання Біріної Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2014 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 3221 грн. 84 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить скасувати судовий наказ, оскільки заявлені стягувачем вимоги є необґрунтованими та спірними.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги про скасування судового наказу, пояснила, що сума заборгованості є спірною, оскільки в житловому приміщенні є два власника, два окремих особових рахунки, але при розгляді справи в наказному провадженні заявник був позбавлений можливості надати необхідні докази в заперечення заявлених до нього вимог.

Представник стягувача в судовому засіданні проти скасування наказу заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 11.11.2014 року, виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 3221 грн. 84 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., оскільки заявлені стягувачем вимоги, на думку суду, є необґрунтованими та спірними.

Керуючись ст.106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 11.11.2014 року, виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 3221 грн. 84 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Грищенко