№ 42243840, 27.11.2013, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3/470/566/13

Справа № 470/1282/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Обуховській Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського відділення Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та жительку с.Яковлівка Березнегуватського району Миколаївської області, працюючу головним бухгалтером ПСП "Яковлівське",

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2013 року від Березнегуватського відділення Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Миколаївській області надійшли матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 01 листопада 2013 року головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту Баштанської ОДПІ - ОСОБА_2А було проведено документальну позапланову виїзну перевірку приватного сільськогосподарського підприємства "Яковлівське". В ході перевірки виявлено, що ОСОБА_1А будучи головним бухгалтером підприємства вела податковий облік з порушенням встановленого чинним законодавством порядку з ПДВ, що призвело до заниження ПДВ у жовтні 2012 року на суму 53155 грн., з ПДФО, що призвело до заниження ПДФО за 2011 рік в сумі 7200 грн., а також неподання податкової декларації з екологічного податку за І,ІІ та ІУ квартали 2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.209,6.,п.209.7.,п.209.2 ст.209., п.185.1 ст.185., п.187.6 ст.187., п.49.18.2 ст.49., п.48.1 ст.48., п.49.1., п.49.2 ст.49., п.250.1, п.250.2 ст.250 Податкового Кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що дійсно допустила вказані правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА № 663683 протокол № 109 від 13.11.2013 року (а.с. 2)., актом № 150/22/02003327 від 01.11.2013 року (а.с.3-5).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом встановлено щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

У відповідності до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 401, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят п'ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач Управління державної казначейської служби у Березнегуватському районі" код 22030001, МФО 826013.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя ОСОБА_3