Постановление суда № 42240268, 09.01.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" січня 2015 р. Справа № 922/4316/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - ДП "Артемсіль" (вх. №22 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 14.11.14 у справі № 922/4316/14

за позовом ПАТ "Страхова компанія "Лемме - Віте", м.Харків,

до ДП "Артемсіль",м.Соледар, Донецька область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Земельний банк", м.Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 листопада 2014 року по справі 922/4316/14 (суддя Хотенець П.В.) у задоволенні клопотання відповідача про припинення провадження у справі було відмовлено. Позов задоволено повністю. Визнано Договір про відступлення права вимоги (цесії) № 08/26 від 03 жовтня 2011 року недійсним. Стягнуто з Державного підприємства "Артемсіль" (84545, Донецька область, м. Артемівськ, м. Соледар, вул. Чкалова, 1-А, код ЄДРПОУ 00379790) на користь ПАТ "Страхова компанія "Лемме -Віте", (61166, м. Харків, вул. Коломенська, 15, код ЄДРПОУ 30590333) 1218,00 грн. судового збору.

Не погодившись з даним висновком суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить дане рішення скасувати.

Одночасно відповідач звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про його задоволення та про відновлення строку апеляційного оскарження.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання відповідача задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "26" січня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

4.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.